大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于武陵文化创意产业园停工的问题,于是小编就整理了1个相关介绍武陵文化创意产业园停工的解答,让我们一起看看吧。
特朗普让政府关门究竟是为了什么?他这么做是草率之举还是深谋远虑?
谈几点个人认识:
第一,美国政府关门并不罕见。本次关门已是2018年度的第三次,奥巴马时期也有这种现象发生。主要原因是美国的政治体制,三权分立,权力相互制衡。虽然以总统为首的行政权力可制订预算,执行预算,但必须要经过国会批准。有时行政权力与立法权力的思路并不一致,尤其是在野党控制国会的时候;
第二,此次特朗普与议会的主要分歧在于美墨国界修墙的费用。这是特朗普竞选时的承诺之一,不过原来打算让墨西哥出钱,但被拒绝了。特朗普打算用50亿美元来完成这一工程,但国会认为费用过高。这样就导致议会在规定的时间内没有批准预算,致使政府关门;
第三,本来特朗普可以把各项预算分开来让议会审批,但他故意把修墙费与其他项目捆绑在一起,造成其他费用也没有通过,包括部分联邦政府的费用,导致九个政府部门关门。从这一角度看,这是特朗普有意为之,目的是向国会施压,让其放行修墙费用。
特朗普上台执政两年,仅在2018年,联邦政府就闹了三次关门事件。究其三次关门之主因,都是被特朗普的移民政策闹的。这次是因为特朗普需要57亿美元的财政拔款用来修建墨美边境墙,这既是阻止墨西哥的非法移民,也是特朗普兑现竞选时的承诺。而由民主党把持的众议院卡特朗普的钱袋子,不能一次性通过预算案,特朗普此举是在给国会的民主党议员们一个下马威,说穿了还是政党间恶斗的结果。神仙打仗,凡人遭殃,如果近10个联邦部门的40万政府的公务员长期放假回家拿不到薪水,影响还是杠杠的。政治影响自不必说,经济损失也不小。不过,司法部的关门,代理部长的被休息,对特朗普来说可是好事,其码“通俄门”事件的调查暂时得搁浅。至于什么时侯开门上班,就要看两党的谈判与妥协的程度。政治有时就是一个妥协的产物。
美国联邦政府的部分机构关门,在美国历史上司空见惯。奥巴马执政时也闹过这事。民众已见怪不怪,反倒觉得好玩。这倒不是美国真的缺钱,而是国会拔不下来钱。国会刁难卡钱是因为与总统的预算有分歧。有时卡一卡否决是正常的。试想,如果总统签署的预算在国会走走样子全通过了,那还叫什么三权分立?那国会不就成摆设橡皮图章了?!美国实行的是三权分立,就拿财政拔款来说,预算~拔款~决算是分开的。总统签署政府的预算方案后,要提交国会(众议院)审核。比如特朗普早已签署了2019年的12项预算案,但民主党控制的众议院卡他的钱袋子,不是一次性通过12项拔款,而是分项通过还大打折扣,如果国会通不过,特朗普的联邦政府就没钱花。有人会问,美国总统能不能做个指示或批示,财政部先斩后奏先花钱再报国会走个过场审批?肯定不行,否则总统会被弹劾。美国是三权分立的,政府如何花纳税人的钱要由国会审批通过才行。政府花了钱还要进行审计,看是否钱至名归,这才叫监督。
不过,特朗普临时关了的几个联邦政府部门,都不是很重要的一流部门,比如农业、司法、移民等等。而要害部门比如国务院、国土安全、海岸警备队、警察暑等等,打死也不敢歇业。话说回来,美国实行的是三级行政区划制,即联邦政府~州~县(市),即使联邦政府关门了,还有州、县两级地方政府,而各州各县政府的财政拔款是由相对应的地方议会审查批准的,都是正常的政府开支,也不存在诸如修墙移民之类的棘手问题,所以只要地方基层县(市)政府不关门,美国的社会管理与服务就会正常运转,比如警察局、养老金的发放、结婚离婚登记、学校医院等,老百姓的正常生活不会受到多大影响,否则,选民首先会不答应。
川普在某些方面是很执着的,特别是对于竞选总统时候说出的话,可以说不管何时与否都要尽力实现,不知是喜是忧。最早就是年初美联储主席耶伦,以耶伦的能力和威望,连任应该是对美国最佳选择。
但是川普竞选时几次表示换掉耶伦,因为耶伦不是共和党,现在的主席鲍威额倒是他亲自提名,也是共和党,但是加息问题依旧没听他意见,哈哈😄。还有就是最近美国政府关门,对于美国政府关门并不是什么新鲜事,历史上不少,就算近期,年初美国政府也关门过,原因很简单,共和党和民主党没有达成共识。
美国财政赤字不断增加,所以入不敷出,面临关门境况,通常由国会提交议案,上调或者增加债务上限,以及一些费用提案,然后议会表决通过,总统签字,然后继续运营。此次美国政府停摆原因就是川普修建墨西哥边境墙的资金,民主党不赞成,于是乎连着其他议案也不通过。川普很坚持,你们不赞成就等着关门吧,边境墙拨款必须,其他法案也跟着拖延。就目前来看,肯定以议会通过拨款达成共识,至于能不能拨款50亿美元,这就看它们双方协商了。
我是Roseview财经,更多问题敬请关注,欢迎一起交流讨论,希望对您有帮助。
美国内斗问题升级为主要矛盾,凸显两年来对美国整体把握出现偏差。。
特朗普与老古董政治家洛佩西首战就激化到政府关门的程度,让全球观察者大跌眼镜。。特朗普上任两年多,美国政治的主要矛盾到底是什么,成为判断因果关系的基石。。
有强调守成大国与崛起大国的矛盾,随着中美贸易谈判积极又高节奏的进行,双方高层喊话前景不错,这一判断宣告失败;
有认为美国与俄罗斯和伊朗的军事对抗是美国政治的主要矛盾,随着美军缓慢但是坚定的从叙利亚撤军,以及美国与伊朗携手给也门冲突降温,可以宣告这判断也是旁枝当主干了;
特朗普与欧盟就北约军费、欧洲军和欧元全球化吵个不停,但是国内怼起来特朗普就放弃达沃斯,可以说美欧矛盾也不是主要矛盾。。
美国政治真的绕不开的还是特朗普与建制派的死磕,从特朗普胜选开始,建制派对特朗普的围剿就是步步紧逼,而特朗普要连任就必然狠招频出,双方寸土不让不惜鱼死网破的态势,凸显两年来对内讧烈度的失察。。
特朗普能上台是美国中低层选民对建制派强烈不满,而建制派追打通俄门抓捕科恩明确宣示建制派对自己的错误是绝不承认,一味竭尽全力围剿特朗普。。特朗普对建制派全面反击是打击美联储加息,打击疯狗要军费增长决策撤军,打击民主党阻碍修墙呼唤选民站出来。。
特朗普当年胜选的基础就是选民上街,而希拉里是建制派老模式上报纸上电视。。现在民主党呼吁被拖欠薪水的雇员上街示威,很快就会迎来特朗普的支持者上街抗议非法移民,美国内讧会在抗议中再一次激化。。
从趋势上看,推动特朗普当选的选民对特朗普的狂热支持还在,双方闹起来特朗普一派的街头动员能力强的多,毕竟这是愤怒的一派是刚刚胜利的一派,民主党很可能和美联储、马蒂斯一样,黯然吃瘪惨败收场。。
洛佩西老了,民主党的老把戏当年就输给白丁特朗普了,现在回锅还是老说辞,这一回合要赢当家的特朗普总统就更难赢,别忘了特朗普还手握大法官多数。。
这里面有美国政治体制中的很多学问。
按照三权分立的原则,行政权力机构可以决定做一切事情,但权力机构是议会,须通过是否批准行政机关的决定来体现。这次的政府部门关门,主要是政府机关想要修建隔离墙,而反对党把控的议会觉得没必要花这个钱修墙。
到此,以上就是小编对于武陵文化创意产业园停工的问题就介绍到这了,希望介绍关于武陵文化创意产业园停工的1点解答对大家有用。